Oscars 2013, quiniela

Vale, me voy a mojar. Pero antes, una crítica. A ver cuando TVE o alguna privada se digna a comprar la retransmisión de los Oscars de nuevo. Después de 20 años de emitirlo Canal + o Digital + o como quiera que se llame ahora, sería un detalle que lo pudieramos ver de nuevo en abierto. Y que se queden con los toros, el futbol y las pelis de estreno.

No es ningún secreto que este año los premios van a estar repartidos, y que hay dos películas favoritas: "Lincoln" y "Argo". Puede haber sorpresas, pero lo normal es que no.

Actor principal; Daniel Day Lewis casi sin ninguna duda. El único que le puede hacer un poco de sombra es Bradley Cooper, pero no creo. La interpretación del Marlon Brando de esta generación es de premio, y además el personaje es extremadamente agradecido en un país en el que Lincoln es reverenciado casi como a un Dios.

Actriz principal; casi con seguridad entre dos actrices: Jennifer Lawrence y Jessica Chastain, que son las más hot del momento. No he visto las pelis, pero ellas dos me encantan. Yo diría que la trayectoria de Jessica Chastain en los últimos años se merece un premio.

Actor secundario; posiblemente el que tenga más posibilidades sea Tommy Lee Jones, claro que la competición es durísima (Robert de Niro, Alan Arkin, Philip Seymour Hoffman y Christoph Waltz). De nuevo su personaje es muy agradecido y además está muy bien interpretado entre la contención y explosión de emociones. Es hora de revalidad su más que merecido Oscar por "El fugitivo" de hace 20 años.

Actriz secundaria. Anne Hathaway. Me guio por las quinielas, aún no he visto "Les Miserables", pero todo el mundo coincide en que está soberbia. Y por su trayectoria. Es la típica actriz que está hasta en la sopa.

Director. Todo indica que Spielberg se llevará su tercer Oscar  (aunque podría llevárselo David O Russel por "Silver Linings Playbook"). Qué lejos quedan los días en que la Academia ninguneaba a Spielberg, considerándolo un reclamo de taquilla y no el artista que siempre ha sido. Ni por "E.T" ni por "En Busca del Arca Perdida" se llevó el Oscar, y por "Tiburón" ni siquiera lo nominaron aunque merecía haberlo ganado. Es irónico que a Ben Affleck le pase lo mismo este año; se le ha ninguneado de mala manera ni siquiera nominándolo a mejor director. Pero su trabajo merecía quizá el premio, como le reconocieron en los Golden Globes.

Y para reparar el error de no nominar a Affleck, el Oscar a la mejor película irá este año a parar a "Argo". Desde luego no es seguro, "Lincoln" lo tiene todo para ganar. Pero no es la primera vez que hay una situación similar. En 1998 el clásico "Salvad al Soldado Ryan" se llevó el Oscar al mejor director, y "Shakespeare in Love", una película muy inferior pero mucho más digerible y entretenida, fue reconocida como "la mejor película del año". "Argo" es un muy buen film y sin duda se merecería el Oscar. Además su mensaje patriotero de peli de vaqueros (la caballería llega al rescate) unido a su parodia-homenaje a Hollywood serán difíciles de resistir.

Además se homenajearán los 50 años de la franquicia de James Bond. El tema de la gala será "agentes secretos". Y como mejor homenaje, ¿qué menos que darle el Oscar a la mejor canción a Adele y su "Skyfall"? Ya hace mucho que tendrían que haberle dado algún Oscar más a Bond que los mejores efectos de sonido por "Goldfinger" (1964) y mejores efectos visuales por "Operación Trueno" (1965).

Peliculas nominadas a los Oscar: Lincoln

Pues sí, me ha parecido mejor película que Argo. Las películas, la música, y el arte en general, además de tener un componente subjetivo de me gusta-no me gusta, también se pueden y se deben ver objetivamente. Las películas son como los zapatos; están mejor o peor hechas.

Y Lincoln se lleva la palma. Formalmente es una maravilla. Una fotografía magistral de Januz Kaminski, casi toda en interiores iluminados con velas y luz de gas, o sea complicada, un diseño de producción que te pone directamente en el siglo XIX, un vestuario...pero esto es lo obvio. Spielberg no iba a escatimar en reproducir fielmente la época.

Lo realmente interesante es cómo se cuenta la historia de la aprobación de una ley para hacerla atractiva a una mayoría de público del siglo XXI. Y ahí es donde la película triunfa.

Para empezar la ley en cuestión es la 13va enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, que abolía la esclavitud en el país. No fue una ley cualquiera. Era LA ley. Y Spielberg consigue transmitir todo el peso histórico de lo que vemos y traspasarlo al momento actual que vivimos en el que al igual que entonces, está claro que el sistema no funciona y hay que cambiarlo. El conflicto no es la Guerra Civil, aunque está muy presente a todas horas como trasfondo. El conflicto es que Lincoln sabe perfectamente que la esclavitud es éticamente abominable, que tiene que acabar con ella, y que en realidad el país en su conjunto (norte o sur) no quiere, y tampoco tiene los votos necesarios.

Y es el retrato de lo que debería ser el liderazgo político. Lincoln no hace nada ilegal, pero sabe lo que tiene que hacer, y no le tiembla la mano (una frase usada por otros políticos que no llegan ni a moco de Lincoln) a la hora de sobornar, prometer, calcular, manipular y lo que haga falta para conseguir un objetivo histórico.

El guión hace entretenido un tema en principio denso, y a pesar de que las críticas digan que es una película aburrida, o que "hay que leer sobre el periodo para entenderla" a mi no me lo ha parecido. Ahí reside el gran talento de Spielberg como comunicador de masas; hace comprensible cualquier cosa a un niño de cinco años. Eso sí, no es una película veloz, no es un videoclip. Se toma su  tiempo en todo. Se podría decir que es lenta, pero eso es una virtud. El siglo XIX era lento. Carruajes, telégrafos...Es realista. Transmite la tranquilidad de una época que no consideraba una virtud ir siempre a mil por hora. Desde una mentalidad del siglo XXI eso puede parecer lento, claro. Si esperas ver Matrix, aquí no la vas a encontrar. Juega a la Play o a la Wii.

No es una película de efectos especiales, pero se podría decir que hay uno. Igual que en "Jurassic Park" (Parque Jurásico, 1993) los dinosaurios volvían a la vida, aquí el efecto especial se llama Daniel Day Lewis. Simplemente, te olvidas de que estás viendo un actor. Estás viendo a Abraham Lincoln. Es igual que en las fotos históricas, pero se mueve, camina y habla. Como ver al Tiranosaurio vivo. Es la misma sensación. Si no le dan el Oscar al mejor actor, es porque le han dado otros dos, y por no sentar el precedente de darle uno cada vez que trabaja.

Mención especial también para Tommy Lee Jones como el republicano radical Stephens.

Después de años esperando, no me ha decepcionado lo más mínimo. Esperaba algo así. Una gran película.

Esperando a ver "Lincoln"

Por fin mañana la espera llega a su fin: "Lincoln", de Steven Spielberg se estrena en España. Para mí es una espera de muchos años, no solo desde que se anunció el rodaje a mediados de 2011.

La película está basada en el libro "Team of Rivals" de la historiadora Doris Kearns Goodwin, que leí en 2008 coincidiendo con las elecciones de EEUU (lo he vuelto a leer el año pasado). Curiosamente, Obama también estaba leyendo el libro y le influyó incluso en la selección de sus ministros. No fue casualidad que eligiera a Hillary Clinton, su principal rival en las elecciones, para Secretaria de Estado justo como Lincoln seleccionó a William Seward, que estuvo a punto de convertirse en presidente. De ahí el título de "equipo de rivales".

El guion se basa en una pequeña parte del libro, los últimos meses de la vida del presidente cuando consigue pasar la enmienda constitucional que acaba con la esclavitud para siempre. El libro sigue las vidas no solo de Lincoln, sino de sus rivales políticos. Un gran libro, pero imposible de adaptar si no es centrándose en alguna parte.

Parece ser que Spielberg se ha superado a sí mismo (y eso es mucho decir). Todas las críticas son increíbles y está nominada a 12 oscars nada menos. Yo espero muchísimo del film: porque el libro es uno de mis favoritos, porque lleva anunciándose años, y porque por lo visto Daniel Day Lewis no interpreta a Lincoln, se transforma en el mejor presidente de los EEUU. No creo que vaya a decepcionarme. Lincoln está muy cerca del corazón de Spielberg (no hace falta más que ver las referencias en su cine), y así es como salen las grandes obras. Poniendo el corazón.